Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Le langage et l'utilisation que font les individus des mots contiennent de l'information sur eux-mêmes ainsi qu'à propos de leurs relations sociales. Le langage permet d'exprimer les pensées et les émotions de façon à les rendre accessibles dans les contacts sociaux. Plus précisément, les mots de fonction (p.ex., pronoms personnels, conjonctions, prépositions) qui lient grammaticalement et qui mettent en contexte le discours constituent des marqueurs intéressants à étudier. Plusieurs recherches se sont intéressées aux liens entre certains mots de fonction et différents phénomènes, dont des psychopathologies spécifiques, les progrès thérapeutiques et la personnalité. Cependant, les résultats de ces recherches se sont parfois avérés contradictoires. Ces contradictions peuvent être en partie la conséquence du choix des variables linguistiques considérées comme indicateurs de la personnalité, du choix des modèles théoriques utilisés, de l'influence du contexte d'évaluation, ainsi que des multiples modalités pour obtenir des échantillons verbaux ou écrits. Cette recherche basée sur le modèle théorique des organisations de la personnalité de Kernberg (Kernberg & Caligor, 2005), vise à évaluer des différences dans le discours des individus en fonction des organisations de la personnalité névrotique et borderline. Ces différences sont analysées à partir du nombre total de mots pour raconter des histoires à l'aide d'images présentées, ainsi que des pronoms personnels, des conjonctions et des verbes d'action utilisés. L'échantillon est constitué de 20 participants parmi la population universitaire. Le protocole d'expérimentation consiste en trois rencontres d'environ 90 minutes pour la passation des instruments permettant de coter l'organisation de la personnalité avec le Personality Organization Diagnostic Form (PODF) et obtenir des échantillons de discours au Thematic Apperception Test (TAT). La méthode du décompte des mots a été utilisée pour obtenir un pourcentage de représentation de la variable choisie en fonction du nombre total de mots, afin de comparer les moyennes entre les deux groupes (névrotique, borderline). Certaines hypothèses ont été vérifiées mais la taille de l'échantillon ne permet pas de généraliser les résultats obtenus. D'ailleurs, l'analyse des résultats a permis d'observer que le discours d'une personne semble être influencé en partie par des variables liées à la personne elle-même de même que par le contexte (entrevue libre, raconter une histoire à partir d'un stimulus fixe, types de relations interpersonnelles). Les résultats obtenus dans cette présente étude concordent avec ceux d'autres recherches qui mettent en garde contre les généralisations qui sont parfois faites dans l'étude des liens entre le discours et les marqueurs psychologiques. Cependant, un des avantages de cette recherche est l'adoption d'un modèle théorique clair pour étudier les relations entre certaines variables linguistiques et la personnalité. L'appui théorique permet entre autres d'expliquer les résultats obtenus et de leur donner un sens en fonction des dimensions de ce modèle reconnu.