Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Depuis le début de la décennie 80, on assiste à une remise en cause de l'efficacité de l'État-keynésien.

L'issue à cette crise de l'État-keynésien est recherchée dans le désengagement de l'État de certaines de ses responsabilités en matières de gestion du social. C'est dans ce contexte de remise en cause qu'émergent le discours sur la décentralisation de l'appareil d'État et l'essor des politiques de développement local.

L'hypothèse que nous soutenons, est que certaines institutions internationales (Banque mondiale, Unesco et FAO), tout en orientant le développement dans le sens du discours néolibéral, introduisent certains aspects de la pensée tiers-mondiste à savoir l'autonomie et la participation.

Le mémoire consiste en l'analyse des programmes de développement formulés par ces trois institutions et de leurs effets sur le milieu local. L'étude privilégie le volet géopolitique pour au moins deux raisons:

d'abord parce que l'État keynésien, des décennies durant, a été un important instrument de régulation économique et donc de consensus social;

ensuite parce que l'intégration progressive des pays du tiers-monde au marché laisse entier le problème des inégalités régionales internes.

C'est dans le domaine du pouvoir qu'il faut surtout situer cette étude qui se veut une modeste contribution à l'analyse des problèmes théoriques posés par l'évolution du capitalisme.