Revue Protée, Théories et pratiques sémiotiques, Sous la responsabilité de Jocelyn Girard et de Michaël La Chance. (2001). Iconoclasmes : langue, arts, médias, vol. 29, no 3.
![[thumbnail of Vol_29_no_3.pdf]](https://constellation.uqac.ca/style/images/fileicons/application_pdf.png) Prévisualisation |
PDF
1MB |
URL officielle: http://www.uqac.ca/protee/
Résumé
Nous n’avons pas pris la mesure des destructions provoquées par le goût de la modernisation qui détruit l’ancien qu’il ne voit plus, nous n’évaluons pas quel effacement de l’image provoque la pléthore des images. Il faut l’évaluer pour concevoir en quoi l’iconoclasme entreprend de sauver l’image de son effacement, sauver la langue parlée de son carcan identitaire, sauver la pensée de sa surdétermination culturelle.
| Type de document: | Revue |
|---|---|
| Volume: | 29 |
| Numéro: | 3 |
| Date: | Décembre 2001 |
| Organisation: | Revue Protée, Théories et pratiques sémiotiques, Sous la responsabilité de Jocelyn Girard et de Michaël La Chance |
| Unité(s) institutionnelle(s): | Départements et unités pédagogiques > Département des arts, des lettres et du langage Revues de l'UQAC > Protée |
| Mots-clés: | Philosophie, image, iconophage, logoclaste, fonction, représentation corporelle, figure, mémoire, origine, trace, littérature, théorie. |
| Déposé le: | 12 févr. 2013 22:25 |
|---|---|
| Dernière modification: | 21 mai 2026 20:31 |
Éditer le document (administrateurs uniquement)