Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Les études du succès de nidification des oiseaux à l'échelle du paysage se basent souvent sur une seule mesure indirecte évaluant la prédation des nids ou l'activité parentale. Au cours de deux étés à la Forêt Montmorency, Québec, nous avons analysé et comparé trois mesures indirectes du risque de prédation des nids : la détection de deux prédateurs de nids, (1) l'écureuil roux (Tamiasciurus hudsonicus Erxleben) et (2) le mésangeai du Canada (Perisoreus canadensis L.), (3) la prédation d'un appât, ainsi que l'observation directe de l'activité parentale (principalement le transport de nourriture par des adultes) dans 316 stations réparties sur 230 km2. Nous avons évalué la relation entre ces indicateurs et trois variables de la structure du paysage (superficie de forêt, superficie de forêt d'intérieur et longueur de lisière) à deux échelles spatiales (83 et 1610 ha). Les prédateurs de nids ont généralement été detectés dans <30 % des stations, <20 % des appâts ont été consommés, et l'activité parentale a été notée dans >40 % des stations. La prédation des appâts était corrélée avec la détection de mésangeais ou d'écureuils, mais nous n'avons trouvé aucune association entre les indicateurs de prédation et d'activité parentale. Les indicateurs de prédation et d'activité parentale suggéraient une probabilité de succès de nidification non significativement hétérogène sur l'ensemble du territoire malgré une grande variation dans la structure du paysage. Nous soutenons que l'activité parentale peut être une meilleure indication du succès de nidification que les mesures liées à la prédation, bien qu'elle ne procure qu'une approximation grossière de la variation du succès de nidification.