Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Abstract: Optimizing agricultural practices is an effective way to increase fruit productivity in commercial wild lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium Aiton; Vaccinium myrtilloides Michx) fields, but results from northern Quebec (Canada) are scarce. In this study, we assessed the effect of the main crop management practices, namely pruning method (mechanical and thermal), fungicide (with and without), and fertilization (mineral, organic, and without) on key vegetative and reproductive plant traits of both wild blueberry species. The experiment was conducted from fall 2016 to fall 2018, when the combination of pruning, fungicide, and fertilizing was applied. Results show that fertilizer application was the main management practice affecting vegetative and reproductive plant traits followed by fungicide application effects during pruning years only. Mineral fertilizer improved plant traits to a greater extent than organic fertilizer during the pruning phase only, and no significant differences in the second year after application (harvesting phase) suggest a delayed but similar final effect of organic fertilizer. Results also showed that V. myrtilloides produces taller stems with more leaves compared to V. angustifolium, whereas V. angustifolium produces more flower buds, a key reproductive plant trait. Results also highlight the fact that V. angustifolium needs both fertilizer and fungicide to keep leaves on the stem during late summer, whereas V. myrtilloides needs either fertilizers or fungicides. This study also shows that pruning method has no significant effect on any of the measured plant traits. However, we believe that long-term studies are still needed to assess the impact of pruning method over time.

Résumé: Optimiser les pratiques agricoles est une bonne façon d’accroître le rendement fruitier des bleuetières commerciales de bleuet à feuilles étroites (Vaccinium angustifolium Aiton, Vaccinium myrtilloides Michx). Malheureusement, on possède peu de résultats qui l’illustrent dans le nord du Québec (Canada). Les auteurs ont évalué les effets des principales pratiques en usage sur les principaux caractères végétatifs et reproductifs des deux espèces, en l’occurrence l’élagage (mécanique et thermique), l’application (ou pas) d’un fongicide et celle d’un engrais (minéral, organique, aucun). L’expérience s’est déroulée de l’automne 2016 à l’automne 2018, période durant laquelle les auteurs ont combiné l’élagage à l’application du fongicide et de l’engrais. Selon les résultats obtenus, l’usage d’un engrais est la pratique qui affecte le plus les caractères végétatifs et reproductifs de la plante, suivie par l’application d’un fongicide, mais uniquement les années où il y a élagage. L’engrais minéral accentue plus les caractères de la plante que l’engrais organique, mais seulement lors de l’élagage. Si on ajoute à cela le fait qu’on ne relève aucun écart significatif l’année suivant celle de l’amendement (année de la récolte), on présume que l’engrais organique agit de façon identique, mais à retardement. V. myrtilloides a des tiges plus hautes portant plus de feuilles que V. angustifolium, espèce qui produit plus de bourgeons floraux, un caractère important pour la reproduction. Les résultats obtenus indiquent aussi que V. angustifolium a besoin d’un engrais et d’un fongicide pour que les feuilles restent attachées à leur tige à la fin de l’été, alors que V. myrtilloides n’a besoin que de l’un ou de l’autre. Par ailleurs, l’étude indique que la technique d’élagage n’a aucun effet sensible sur les autres caractères de la plante. Quoi qu’il en soit, les auteurs estiment qu’il faudrait entreprendre des recherches de plus longue haleine afin de mieux évaluer l’impact de l’élagage dans le temps.