Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Dans plusieurs domaines tels que la conduite automobile, des études ont pu démontrer que la prise de risque est associée à la survenue d’accidents et de blessures (Bell, Amoroso, Yore, Smith, & Jones, 2000; Bijttebier, Vertommen, & Florentie, 2003; Rowe & Maughan, 2009; Turner, McClure, & Pirozzo, 2004; Westaby & Lowe, 2005). Dans le domaine des sports, plusieurs études transversales rétrospectives indiquent une corrélation entre la survenue de blessures et la prise de risque intentionnelle (Cooper, 2008; Paquette, Dumais, Bergeron, & Lacourse, 2016; Thomson, Morton, Carlson, & Rupert, 2012). Cependant, aucune étude de suivi n’a permis de démontrer que la prise de risque prédit la survenue de blessures sportives. Le haut taux de blessures survenant chez les adeptes de sports alpins de glisse comme le ski alpin et le surf des neiges justifie pourtant l’intérêt de se pencher sur leurs comportements de prise de risque sur les pentes. La présente étude a pour objectif d’étudier les dimensions psychosociales liées à la prise de risque sur les pentes ainsi que la relation de prédiction entre la prise de risque et la survenue de blessures dans les sports de glisse, en vérifiant si l’adoption de comportements sécuritaires (par exemple le port du casque) a un effet de prévention des blessures ou de modération du lien entre la prise de risque et les blessures. Une étude de suivi en deux temps de mesure a été réalisée au début et à la fin de la saison de ski 2012-2013, sous forme d’enquête par Internet. L’échantillon final est composé de 224 adeptes de sports de glisse (ski alpin, surf des neiges, sports émergents) canadiens âgés de 14 ans et plus. Au premier temps de mesure, un questionnaire sociodémographique, un questionnaire portant sur les cognitions associées au risque et aux blessures, l’Échelle d’alexithymie de Toronto (TAS-20 ; Bagby et al., 1994 ; traduction et validation française de Loas, Fremaux, & Marchand, 1995) de même que le Questionnaire de personnalité de Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ, Zuckerman, 2002; Zuckerman et al., 1993) ont été administrés alors que les Échelles de prise de risque en surf des neiges et en ski alpin (RISSKI ; Paquette et al., 2009) ainsi qu’un questionnaire sur les pratiques sportives (type de sport pratiqué, niveau d’habileté perçu, fréquence de pratique) et la survenue de blessures (site de la blessure, type de blessure subie, endroit où la blessure est survenue, cause de la blessure, séquelles liées à la blessure, port d’équipement de protection au moment de la survenue de la blessure) ont été administrés au premier et au deuxième temps de mesure. Des analyses de régression linéaire multiple et de régression logistique exacte ont permis, respectivement, d’analyser les dimensions psychosociales associées à la témérité et le lien de prédiction entre la témérité et les blessures. Les résultats de la régression linéaire multiple indiquent que le sexe masculin, la pratique de sports émergents plutôt que le ski alpin, la fréquence de pratique, la recherche impulsive de sensations fortes de même que la fierté associée aux blessures et le fait de percevoir les blessures comme des marques de courage sont significativement associés à la témérité. Les résultats de l’analyse de régression logistique exacte suggèrent que la témérité permet de prédire de façon significative la survenue de blessures. Toutefois, les blessures antérieures s’avèrent être un meilleur prédicteur des blessures futures que la témérité et l’adoption de comportements sécuritaires ne permet pas de réduire significativement le risque de blessures, ni de modérer le lien entre la témérité et l’occurrence des blessures. L’étude suggère ainsi une prédisposition aux blessures répétées chez certains individus qui ne peut s’expliquer uniquement par une propension à la témérité. Il est possible que la répétition des blessures s’explique en partie par d’autres variables qui n’ont pas été prises en compte dans cette étude. Dans une optique de meilleure prévention des blessures, d’autres études permettant d’évaluer un plus grand éventail de variables et comprenant un plus grand échantillon permettraient de mieux approfondir ces résultats. Il pourrait être intéressant d’intégrer des variables médicales telles que les séquelles liées à la blessure antérieure (ex. présence de douleur ou d’une instabilité résiduelle) ou une mesure de la flexibilité, du temps de réaction, de la vision ou de l’équilibre. De même, nous pourrions supposer que d’autres variables psychologiques telles que des erreurs de jugement ou encore la présence de mécanismes d’addiction peuvent jouer un rôle dans la survenue répétée de blessures.