Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Dans de nombreux pays, les projets agricoles produisent des résultats encourageants durant leur mise en oeuvre, mais peinent à maintenir leurs acquis une fois les financements terminés. L’abandon progressif des pratiques introduites et l’affaiblissement des bénéfices observés soulignent une problématique récurrente de pérennisation, souvent liée à des modalités d’engagement des bénéficiaires insuffisamment structurées. Malgré la reconnaissance de l’importance de cet engagement dans la littérature, les stratégies mobilisées et leurs effets sur la continuité des projets demeurent analysés de manière fragmentée.

Face à ce constat, ce mémoire s’articule autour de la question suivante : quelles stratégies d’engagement des bénéficiaires favorisent la pérennisation des projets agricoles ? L’objectif général de la recherche est d’analyser les stratégies d’engagement des bénéficiaires susceptibles de contribuer à la continuité des acquis des projets agricoles. Plus spécifiquement, la recherche vise à identifier les facteurs favorisant ou limitant cet engagement et à analyser les mécanismes par lesquels il contribue à la pérennisation des résultats.

La recherche repose sur une revue systématique de la littérature, menée conformément aux lignes directrices PRISMA. Un corpus de trente articles scientifiques publiés entre 2018 et 2025 a été sélectionné à partir des bases de données Scopus et Web of Science, puis analysé selon une démarche qualitative fondée sur un codage thématique.

Les résultats montrent que les stratégies d’engagement les plus favorables à la pérennisation reposent principalement sur des approches participatives, des dispositifs d’apprentissage collectif et des mécanismes de co-construction des connaissances. Ces stratégies favorisent l’appropriation des innovations et leur adaptation aux contextes locaux. Toutefois, l’engagement des bénéficiaires apparaît comme une condition nécessaire, mais non suffisante, de la pérennisation, celle-ci dépendant également du renforcement des capacités, de l’ancrage institutionnel et de l’intégration des innovations dans les dynamiques locales.

Ce mémoire met ainsi en évidence le caractère systémique de la pérennisation des projets agricoles et propose une lecture intégrée des mécanismes d’engagement, offrant des repères analytiques utiles à la fois pour la recherche et pour la conception de projets agricoles plus durables.