Constellation, le dépôt institutionnel de l'Université du Québec à Chicoutimi

Résumé

Notre thèse, adoptant une perspective punk féministe inspirée de la culture des Riot Grrrls, examine comment et dans quelle mesure l’agentivité des adolescentes est représentée chez les narratrices de trois romans québécois contemporains : Et au pire on se mariera (2011) de Sophie Bienvenu, La déesse des mouches à feu (2014) de Geneviève Pettersen et Panik (2015) de Geneviève Drolet. Sur le plan littéraire, peu d’études portent spécifiquement sur l’agentivité des narratrices adolescentes. La thèse entend élargir cette réflexion en s’interrogeant sur la manière dont leur autonomie et leur pouvoir d’agir se manifestent dans la fiction québécoise contemporaine. L’agentivité, soit la capacité d’agir et de s’autodéterminer face à l’oppression, s’avère complexe pour les filles, dont l’action est souvent limitée par leur âge et leur genre, les normes sociales persistantes les associant à la passivité et la vulnérabilité. Bien qu’il s’avère que, depuis la fin des années 1980, les girlhood studies, influencées notamment par la révolution punk féministe, contribuent à remettre en question l’image traditionnelle des filles, valorisant leur force et leur capacité de résistance, et que la recherche montre que les filles sont désormais perçues comme critiques face aux discours dominants et capables de résister à certaines injonctions, leur subjectivité et leur agentivité demeurent souvent ambiguës ou problématisées. L’agentivité Grrrl est une réponse à ces problématiques. Le premier chapitre pose les bases théoriques du concept d’agentivité Grrrl, en montrant comment il s’inspire du mouvement punk féministe et des théories sur la subjectivité des filles. Il met en lumière les obstacles à la reconnaissance de leur agentivité et explique en quoi l’approche Grrrl permet de penser leur résistance et leur émancipation dans la littérature. Les deuxième et troisième chapitres analysent le récit des trois narratrices du corpus pour mettre en lumière leur agentivité, à travers leur prise de parole et leurs actions. Le chapitre 2 s’intéresse plus spécifiquement à la façon dont les narratrices s’expriment et les stratégies narratives qu’elles emploient, tandis que le chapitre 3 s’attarde plutôt à leur rapport à la sexualité ainsi qu’à la façon dont elles occupent ou s’approprient les lieux. Les analyses révèlent la complexité et les contradictions de leur agentivité, même lorsqu’elle se manifeste de façon modeste.